К 1810 г. в испанских колониях Латинской Америки созрели предпосылки к восстанию. Война за независимость (1810–1826) под руководством Симона Боливара и других лидеров завершилась созданием новых республик. Однако экономика бывших колоний попала в зависимость от США и Европы, а политическую нестабильность порождал каудильизм — власть местных вождей.
Латинская Америка — земли обеих Америк южнее США и острова Карибского моря. К началу XIX в. здесь не было независимых государств: большинство территорий являлись колониями Испании (четыре вице-королевства) и Португалии (Бразилия).
Население колоний в начале XVIII в. насчитывало около 19 млн человек и было очень пёстрым: креолы (потомки белых переселенцев, около 1/5), индейцы (~40% в испанских колониях), негры-рабы (~50% в Бразилии), а также метисы, мулаты и самбо. Цвет кожи определял место в обществе: привилегии принадлежали креолам, а на низшей ступени стояли рабы.
Экономика была аграрной: господствовали латифундии — крупные поместья, где трудились рабы, пеоны (кабальные батраки) и индейцы, обязанные трудовой повинностью. Существовали и свободные крестьяне-скотоводы — гаучо.
Реформы просвещённого абсолютизма в Испании второй половины XVIII в. обернулись для колоний наплывом испанских чиновников, вытеснявших местных креолов с выгодных постов. Рост налогов бил по всем слоям общества. Испанские торговые ограничения не позволяли продавать сырьё третьим странам — а другие рынки поглотили бы его охотнее.
Вдохновляющим примером послужило образование США. На острове Гаити в 1804 г. после восстания рабов под руководством Туссена-Лувертюра была провозглашена первая латиноамериканская независимая республика и впервые отменено рабство.
Последним толчком стали завоевания Наполеона: в 1807 г. король Португалии бежал в Бразилию, в 1808 г. Наполеон сверг испанского короля, поставив своего брата. Испанские колонии отказались признать нового монарха — и борьба стала неизбежной.
В 1810 г. в испанских колониях началась Война за независимость (1810–1826). В Венесуэле её возглавили офицеры-креолы Ф. де Миранда и Симон Боливар. Боливар провозгласил: «Наша родина — Америка, наши враги — испанцы, наша цель — независимость и свобода!» К 1821 г. освобождённые территории объединились в республику Великая Колумбия с Боливаром в качестве президента.
На юге Латинской Америки независимости добились Чили, Перу и Аргентина под руководством генерала Хосе де Сан-Мартина. В Мексике движение носило народный характер: его возглавил священник Мигель Идальго, опиравшийся на индейцев. В 1821 г. Мексика провозгласила независимость, хотя старые социальные отношения остались неизменными.
К 1826 г. Испания удержала лишь Кубу и Пуэрто-Рико. Бразилия получила независимость мирным путём: сын португальского короля в 1822 г. провозгласил её независимость и стал императором Педру I. Попытка Боливара создать единое латиноамериканское государство на Панамском конгрессе 1826 г. провалилась.
От освобождения выиграли прежде всего богатые креольские круги, захватившие бывшие испанские земли. Положение индейцев, рабов и пеонов почти не изменилось: рабство сохранялось почти повсеместно и было отменено лишь к 1870-м гг.
Слабая экономика бывших колоний быстро попала в зависимость от Европы и США: Бразилия поставляла каучук и кофе, Чили — серебро и медь, Аргентина — мясо и зерно. Местные правительства брали займы, а кредиторы влияли на их политику. Республиканский строй утвердился повсеместно, но власть держали не партии, а личные кланы — каудильо.
Культура Латинской Америки сложилась как уникальный синтез индейских, европейских и африканских традиций. Католичество приобрело местный колорит с элементами языческих культов. Именно поэтому историки считают Латинскую Америку не частью «Запада», а самостоятельной самобытной цивилизацией.
Причины делятся на несколько групп. Экономические: испанские торговые ограничения не позволяли сбывать продукцию на выгодных рынках; рост налогов больно ударил по всем слоям общества. Политические: реформы просвещённого абсолютизма наводнили колонии испанскими чиновниками, вытеснившими местных креолов. Внешние: образование США и восстание на Гаити (1804) показали возможность независимости; захват Испании Наполеоном в 1808 г. ослабил метрополию.
Война шла в два этапа (1810–1815 и 1816–1826) в трёх регионах. В Венесуэле Боливар создал Великую Колумбию (1821); на юге Сан-Мартин освободил Аргентину, Чили и Перу; в Мексике народное движение Идальго завершилось независимостью в 1821 г. К 1826 г. Испания удержала лишь Кубу и Пуэрто-Рико. Бразилия получила независимость мирно в 1822 г.
Во-первых, повсеместно утвердился республиканский строй с конституциями, однако реальная власть принадлежала узкому кругу богатых креолов: высокий имущественный и образовательный ценз ограничивал избирательные права.
Во-вторых, политику определяли не партии, а личные кланы — каудильо. Вождь окружал себя преданными людьми, оказывал им покровительство, получая взамен личную преданность. Борьба между каудильо порождала постоянную нестабильность, мятежи и диктатуры. В-третьих, острой оставалась проблема границ: в 1820–1830-е гг. едва ли не каждая страна успела повоевать с соседями.
В тексте «Письма с Ямайки» Боливар выдвигает прежде всего экономические претензии: запрет выращивать европейские культуры, производить монопольные товары, строить фабрики, отсутствующие в самой Испании, ограничение торговли между провинциями. Латинская Америка обязана поставлять только сырьё — зерно, кофе, сахар, золото, «чтобы насыщать алчных испанцев».
Политический мотив присутствует косвенно: колонии лишены самоуправления и низведены до положения «настоящих рабов». Исходя из этого, можно сделать вывод, что Боливар прежде всего защищает интересы креольской верхушки, которая хочет свободно торговать и управлять собой, — а не интересы индейцев или рабов, чьё угнетение он не критикует.
По наблюдению российского историка Н. Марченко, индейцы и рабы нередко воевали на стороне испанцев, а не за независимость. Это объясняется тем, что их непосредственными угнетателями были именно креолы, а испанское законодательство порой защищало индейские общины от произвола последних.
Таким образом, война за независимость не была единодушным освободительным движением «снизу»: она отражала прежде всего интересы состоятельных креолов. Это существенно осложняло мобилизацию широких народных масс и создавало внутренние противоречия в лагере сторонников независимости. Именно поэтому первый этап войны (1810–1815) завершился поражением, и лишь осознав это, Боливар в «Письме с Ямайки» предложил привлечь индейцев и рабов обещанием свободы.
Политическая независимость не сопровождалась экономическими преобразованиями. Старые аграрные структуры — латифундии, пеонаж, рабство — сохранились. Промышленности практически не было, экономика оставалась сырьевой: Бразилия поставляла каучук и кофе, Чили — медь, Аргентина — мясо и зерно.
Слабые государства нуждались в займах, которые предоставляли Англия, Франция и США, получая взамен выгодные торговые соглашения и политическое влияние. Внутренние конфликты между каудильо и пограничные войны между странами не позволяли консолидироваться. Так возникла экономическая зависимость, по сути заменившая колониальную.
Открыть в интерактивном режиме →