В XVIII в. Османская империя ослабела из-за военных поражений и противодействия янычар реформам. Эпоха тюльпанов (1718–1730) и реформы Селима III были непоследовательными. Возник Восточный вопрос. Иран после распада Сефевидов переживал усобицы; Надир-шах временно восстановил мощь страны, но жестокость погубила его. К XIX в. оба государства попали под влияние европейских держав.
После серии поражений в войнах конца XVII в. Османская империя вступила в период упадка. Главным препятствием для реформ стали янычары: некогда элитные воины превратились в корпорацию торговцев с семьями, которые силой оружия свергали султанов и добивались казни неугодных везиров. Противились переменам и улемы — мусульманские богословы, считавшие изменения отступлением от традиций ислама.
Период первых робких реформ (1718–1730) вошёл в историю как Эпоха тюльпанов — по моде на тюльпаны, луковицы которых вельможи заказывали в Голландии. Попытки военных преобразований оставались на бумаге; даже открытие типографии натолкнулось на сопротивление улемов, считавших кощунством применять арабский алфавит для светских нужд.
Наиболее продуманными оказались реформы Селима III (1789–1807): он пригласил европейских специалистов, реформировал армию по западному образцу, строил флот и мануфактуры. Однако ни внешние войны, ни оппозиция янычар не позволили завершить преобразования.
Поражения Турции в Русско-турецких войнах второй половины XVIII в. породили у угнетённых христианских народов Балкан надежду на освобождение. Каждая европейская держава преследовала собственные интересы: Россия стремилась к выходу к Чёрному морю, Австрия — к расширению на Балканах, Англия и Франция — к торговым привилегиям и контролю над рынками.
Так сложился Восточный вопрос — комплекс международных проблем, связанных с соперничеством великих держав за влияние на Ближнем Востоке и борьбой подвластных Турции народов за независимость. Традиционный османский изоляционизм уступил место активной дипломатии: турецкие послы ездили по европейским столицам, пытаясь играть на противоречиях между христианскими державами.
Египетский поход Наполеона (1798–1799) нарушил традиционные франко-турецкие связи и вынудил Турцию вступить во Вторую антифранцузскую коалицию, заключив союзы с Россией и Великобританией.
В начале XVIII в. Иран переживал глубокий кризис: развитие морских торговых путей вокруг Африки обесценило сухопутные маршруты через страну, казна иссякла, центральная власть ослабела. В 1722 г. умер последний сильный шах из династии Сефевидов; часть страны захватили афганские кочевники, западные области — Турция. Россия в том же году предприняла Персидский поход Петра I, заняв прикаспийские земли.
Сопротивление захватчикам возглавил полководец Надир, в 1736 г. ставший шахом. Он создал сильную армию с огнестрельным оружием, разгромил афганцев и турок, захватил Бухарское и Хивинское ханства, а в походе на Индию (1738–1740) взял такую добычу, что на три года освободил Иран от налогов.
Однако непрерывные войны истощили казну. Рост налогов, жестокие репрессии и попытки навязать единую религию восстановили против Надир-шаха всех — от духовенства до ближайших родственников. В 1747 г. он был убит в результате заговора.
После гибели Надир-шаха Иран распался на уделы. Керим-хан (1760–1779) объединил бо́льшую часть страны, покровительствовал торговле и ремёслам, принял власть без титула шаха. После его смерти возобновились усобицы; верх взял Ага Мохаммед-хан, коронация которого в 1795 г. положила начало династии Каджаров. Он жестоко разорил старые столицы и перенёс двор в Тегеран.
В 1795 г. Ага Мохаммед-хан разгромил Восточную Грузию, на защиту которой Россия не успела прийти. В 1797 г. он был убит собственными приближёнными. Иран вступил в XIX в. ослабленным и отсталым.
Стратегическое положение страны на подступах к Индии сделало её ареной «Большой игры» — геополитического соперничества Британской империи и России. Англия поддерживала антироссийские настроения в Иране и поставляла оружие, но Русско-иранская война 1804–1813 гг. завершилась победой России.
Султаны XVIII в. стремились прежде всего к военным реформам по европейскому образцу: модернизировали артиллерию, пытались создать боеспособные войска взамен разложившихся янычар. При Ахмеде III (Эпоха тюльпанов) открылась типография для светских книг, развились мануфактуры. Турецкие послы собирали сведения об армии, образовании и государственном устройстве Европы.
Наиболее продуманными были реформы Селима III (1789–1807): он пригласил европейских специалистов, ввёл обучение солдат и офицеров по новым правилам, строил флот, пороховые и оружейные заводы, мануфактуры для производства обмундирования, основал инженерное училище. Для финансирования реформ вводились специальные налоги.
Главным противником реформ были янычары. К XVIII в. они превратились из элитного воинства в привилегированную корпорацию торговцев с семьями, которые не желали реальной военной службы. Любые попытки повысить дисциплину или создать новые войска по европейскому образцу воспринимались ими как угроза привычному положению. Янычары свергали неугодных султанов и добивались казни реформаторов-везиров.
Противились переменам и улемы — мусульманские богословы, считавшие подражание христианскому Западу отступлением от ислама. Например, они не позволяли применять арабский алфавит в светских типографиях. Кроме того, провинциальные правители, содержавшие собственные войска, превратились в самостоятельную силу и не были заинтересованы в усилении центральной власти.
Восточный вопрос — это комплекс международных проблем второй половины XVIII — начала XX в., связанных с ослаблением Османской империи и соперничеством великих держав за влияние на Ближнем Востоке и Балканах. Каждая держава преследовала свои интересы: Россия добивалась выхода к Чёрному морю и поддерживала христианские народы, Австрия хотела расширить балканские владения, Англия и Франция стремились к торговым привилегиям и не допускали усиления России.
Понятие применяется именно к Османской империи, потому что только она контролировала стратегически важные черноморские проливы и балканские народы, что делало её ослабление непосредственно затрагивающим интересы европейских держав. Упадок других восточных держав не создавал такого же узла противоречий между несколькими великими державами.
Первоначальные победы приносили огромную добычу: поход в Индию дал столько средств, что на три года Надир освободил Иран от налогов. Однако непрерывные войны требовали постоянных расходов. Неудачные походы в Дагестан и Аравию, тяжёлая борьба с Турцией за Ирак полностью опустошили казну.
Поскольку новых богатых завоеваний не было, шах был вынужден возобновить и резко увеличить налоги с собственного населения. По свидетельствам русских дипломатов, подданные «не жизни, а смерти желают»: шах лично допрашивал людей об их имуществе под пытками. Таким образом, система, при которой государство существовало за счёт военной добычи, оказалась неустойчивой — без непрерывных побед она неизбежно разоряла страну.
«Большая игра» — геополитическое соперничество Британской империи и России в XIX в. за господство в Центральной Азии. Иран стал главной ареной этого соперничества благодаря своему географическому положению: страна находилась на подступах к британской Индии, Средней Азии и Кавказу — именно тем направлениям, где сталкивались интересы двух держав.
Ослабленный и разорённый Иран не мог противостоять давлению и вынужден был лавировать между двумя великими державами. Англия поддерживала антироссийские настроения при иранском дворе и поставляла оружие, стремясь не допустить российского продвижения к Индии. Россия в свою очередь последовательно присоединяла Грузию, Армению и Азербайджан.
Открыть в интерактивном режиме →